Seleccionar página


Equipo de diseño de plataformas de medios

Rapha, la empresa de 11 años a la que le gusta fingir que existe desde hace un siglo, sigue ampliando su línea de productos. El tema de la mayor parte de los productos de la empresa parece ser materiales modernos y métodos de fabricación, estilo clásico. He conocido a personas que no pueden soportar todo el asunto de Rapha, pero creo que no hay duda de que tiene una de las líneas de ropa más atractivas de la industria. Para 2015, agregó un tercer zapato a su línea llamado Climbers Shoe.

El exterior está perforado. Puede pensar que es para ahorrar peso (podría, pero solo un poco) o aumentar la ventilación (meh), pero es principalmente por otras razones. En cambio, pretenden ser un homenaje: tanto al maillot King of the Mountains con lunares del Tour de Francia como a la práctica popular de taladrar piezas para ahorrar peso. Quiero decir, no sería un producto Rapha si no estuviera inspirado en, o un homenaje, o recordando algún momento en una carrera olvidada hace mucho tiempo, ¿verdad? Personalmente, las perforaciones me recuerdan a los zapatos con los que corría mi padre cuando yo era niño, como Duegi, Detto-Pietro y Maressi.

Y, sí, sorprendentemente, esas perforaciones no parecen hacer mucho para aumentar la ventilación, tal vez porque la malla debajo del exterior está muy apretada. Mejor que el promedio, sí, pero no un enfriamiento turbo completo como el Mavic Huez (un zapato bien ventilado con problemas).

Llegaré a mis pensamientos sobre el rendimiento de Climbers Shoes, pero primero diré que estoy un poco confundido por el precio. Rapha no oculta que su Climbers Shoe utiliza una suela de carbono Giro EC90 SLXII y plantillas Giros. Las similitudes son más profundas: Rapha confirmó que el material superior es el mismo que el del calzado Giros Prolight SLX II, que se vende por $50 menos y tiene exactamente el mismo peso que el Rapha en mi báscula. Todo se reduce al estilo personal, supongo. El Giro es audaz y moderno; Rapha es más sutil.

Mientras comparo estos zapatos, el Rapha se sintió un poco más espacioso y la parte superior es un poco más suave y más flexible que el Giro: un ajuste que se siente más lujoso. Esto es un poco sorprendente, porque además de usar los mismos materiales, confirmé que ambos zapatos están construidos sobre la misma horma. Pero mi experiencia me dice que es posible que te queden mejor las Rapha si tienes los pies carnosos. Sin embargo, mis pies diminutos y de bajo volumen encajan un poco mejor en el Giro.

Rendimiento: estos son excelentes zapatos. Son cómodos, con un interior liso sin costuras molestas ni bordes duros. Se sienten bien de inmediato; son bastante flexibles cuando están nuevos y, una vez calentados, se adaptan bien al pie. El cierre de tres correas no tiene nada de especial, pero las correas están bien colocadas y alejadas de las partes más huesudas del pie, algo en lo que una sorprendente cantidad de zapatos se equivocan. El fuerte velcro permite un ajuste muy ceñido si se desea y las correas no parecen deslizarse mucho en el transcurso de un viaje largo.

En general, prefiero mucho más un zapato con tres tiras de velcro o cordones, porque encuentro que generalmente (no siempre) se ajustan mejor y se sienten mejor que los zapatos con cierres mecánicos. Me parece que los refuerzos necesarios para poner esos cierres en un zapato crean puntos de presión y no permiten que la parte superior sea tan flexible. Sí, pueden ser más ajustados, pero más ajustados no necesariamente significan un mejor calce: un zapato que calce bien no necesita ser súper ajustado para sujetar el pie con seguridad. Y eso es lo que encontré con los zapatos Climbers: no se pueden ajustar con tanta fuerza como un zapato con hebilla mecánica, pero el ajuste, la retención del talón y la estabilidad de la parte superior me parecieron lo suficientemente buenos como para que mi pie estuviera seguro con un tirón moderado en el correas Sin embargo, se trata de zapatillas para escaladores y no para velocistas, por lo que la parte superior no ofrece el mismo apoyo que una zapatilla más pesada con un cierre mecánico como las Shimano R321. Tenga esto en cuenta si sabe que pisa con fuerza los pedales o tiene una patada poderosa.

Las suelas son bastante rígidas: percentil 90 rígido. En mi opinión, no es tan rígida como una zapatilla Specialized S-Works o Shimano R321, pero tampoco lo es mucho. Los zapatos Climbers probablemente sean lo suficientemente rígidos para la mayoría de las personas. Tienen una suela más plana, y también la encuentro efectiva en cuanto a comodidad. Saqué estos zapatos de su caja, instalé tacos y los usé por primera vez durante aproximadamente 9 horas seguidas durante una sesión de prueba de bicicleta y no tuve dolor, puntos calientes o puntos de presión.

El accesorio de la cala está en una posición bastante estándar y fijo. Tengo un tendón de Aquiles algo quisquilloso y prefiero colocar mis tacos lo más atrás posible, por lo que me han gustado los accesorios de tacos deslizantes que están apareciendo en los zapatos de Lake, Shimano, Pearl Izumi y otros. Esto no es una decisión decisiva, pero además de mi propia situación, he visto que las posiciones de los tacos se desplazan hacia atrás en general y sería bueno si más zapatos ofrecieran la opción de regresar si lo desea.

Como mencioné anteriormente, estos zapatos respiran y se ventilan muy bien lo suficiente como para que definitivamente quieras tener cubiertas a mano para los paseos en la temporada de hombro, pero no tan bien como podrías pensar con todos los agujeros en ellos. Pero, esta es un área en la que superan ligeramente al Giro Prolight, por lo demás similar.

En mi opinión, las plantillas originales Giro, con inserciones intercambiables para diferentes alturas de arco, son una de las mejores plantillas originales en zapatillas de ciclismo en la actualidad. Y con eso quiero decir que realmente viajaré con estos y no los lanzaré automáticamente a la basura y los reemplazaré con algunos Sidas o Superfeet como lo hago con muchos zapatos.

Tengo varios cientos de millas de primavera en los zapatos y están aguantando bien. Los ensucié con barro y grasa, y un poco de Dawn y un poco de fregado los limpiaron muy bien. Lamentablemente, no puedo decir lo mismo de los matorrales de neumáticos en los dedos de los pies, pero eso no es culpa de los zapatos. Dudo en estimar la longevidad porque las condiciones ambientales y el cuidado de un zapato alterarán su vida exponencialmente de cualquier manera. Tuve mucha suerte con las zapatillas Giros, lo que sugiere una buena durabilidad para las Rapha. En Instagram, el ciclista del equipo Sky, Ian Boswell, afirmó tener casi 20 000 kilómetros y contar con un par de zapatos Climbers que aún se ven frescos.

Pero, ¿son realmente estos zapatos de escaladores? Un par de zapatos de 408 gramos es muy ligero, pero existen zapatos más ligeros. Si realmente está buscando un zapato para escaladores, Giros 60 g más liviano (por par, mi escala) Empire SLX es probablemente más apropiado y $ 50 más barato.

Mi único problema con estos zapatos es que estás pagando un poco más por el estilo, pero es tu dinero y tu sentido de la moda, no el mío. A pesar de su nombre, creo que estos son zapatos versátiles muy buenos. Supongo que llamarlos "Zapatos Rapha" no suena exactamente igual, pero son cómodos, ligeros, atractivos y con clase, y no hace falta ser un grimpeur para apreciarlo.

Este contenido lo crea y mantiene un tercero, y se importa a esta página para ayudar a los usuarios a proporcionar sus direcciones de correo electrónico. Es posible que pueda encontrar más información sobre este y contenido similar en piano.io Publicidad – Continuar leyendo a continuación